医生都要了解的紧急节育方式

即时避孕套是指在无法实施避孕套措施（无防盗）或避孕套最终（避破裂或缩水、漏服避孕套药等）的后，在有效率时间内采用的一种避孕套的不作为。在旧金山，目前有四种可供选择的即时避孕套的形式：计有铜院里节育器（IUD）、（LNG）1.5 mg、特里片（UPA）30 mg 和雌ACS重新组建运用于（口服各种不同组合的避孕套药）。

从 2014 年起，一次剂量的从右强拉激素被同意为可待因，尽管此种形式的成本较高，但它却比特里片和计有铜院里节育器更容易得到，尽管特里片和计有铜院里节育器的避孕套成功率是高于从右强拉激素的。

一篇包计有了 42 项分析的综述推测，在未设防的后插入计有铜院里节育器的避孕套经济性几乎是 100%。一些分析部门认为从右强拉激素不太可能对体重将近 154 磅的男性无效，而特里片不太可能对轧将近 194 磅的男性无效。因此，对于大体重的男性，计有铜院里节育器和特里片一定会是即时避孕套的选用。

为了弄清楚医疗决定书提供者对即时避孕套的明了，旧金山克利夫兰诊所的 Pelin Batur 博士等进行了一项大样本的面向为育龄期男士提供决定书服务的医务从业者的调查，阐述了一些与即时避孕套相关的基础知识和政策。刊发文章被刊发在近期印行的 Contraception 上。

分析部门调查了来自 14 个医学科研区域内以及它们的附属社区该医院和诊疗区域内的医务从业者，当然，决定书服务某类不计有有育龄期男性的医疗决定书提供者被排除在分析之外。受测者会寄出一封来自美联社的邮件请来，请来里包计有了调查用意、同意声明、作正要步骤以及一个网络调查的链接。

分析部门总共向 3260 位符合标准的受测者派发了请来，其里转让 1932 份（59.2%），去掉无法提供有效率个人信息的问卷（248 份），则总共有 1684 份（51.7%）可供分析的有效率问卷。

调查除此以外否听闻过在旧金山可行的四种即时避孕套的形式以及对于每种形式他们多久会力荐一次（从不、每年＜10 次、大约每月一次、每周一次或几次）等问题。

调查推测，医务工作部门对最有效率的即时避孕套形式（特里片和计有铜院里节育器）的明了度引人注意少于从右强拉激素，甚至少于早已过时的雌ACS重新组建运用于临床（这是即时避孕套经济性下限的临床），这不太可能是由于口服避孕套药比特里片或者计有铜院里节育器更容易得到的缘故，如今从右强拉激素已经是一种可待因，向决定书者决定此种形式，医务从业者也并能承担极少的负起。

然而，期盼大家记住，最有效率的形式仅仅通过眼科医生来得到，尤其是对于体重较大的男性，比较好派来决定书皮肤科的决定，因为口服避孕套药不太可能对一部分超重的人是无效的。

特里片是一种相相对相对新的形式，2010 年才在旧金山被同意进入零售商，这似乎是此法被知晓率较低的原因。尽管一些医务部门不太喜欢使用一种新药，但此药证券交易所后的检察表面此药安全性尚好且症状也不大。

计有铜院里节育器是最有效率的一种即时避孕套的形式，但它的运用于或多或少共存一些心理障碍，如会有子宫穿孔、盆腔炎、痛经、月经不调、经血过多等不良反应，且一旦避孕套最终则极有不太可能是宫外孕。尽管平价医临床毕竟一定会帮助许多男性，但目前计有铜院里节育器的费用也是一个普及心理障碍。

尽管常规避孕套这事归生殖专业眼科医生负责，但生育年龄的男性也不太可能会探寻其他专业的眼科医生来进行避孕套决定书。对于医务从业者，如果身边有计划外妊娠不确定性的老朋友，之外一定会掌握一些即时避孕套的基础知识，因为病人往往会决定书身边的眼科医生老朋友，而不必考虑他的专业。

所有的重症眼科医生之外一定会正要对于再犯受害者的即时避孕套形式，尤其是掌握最有效率的形式。比如在最特指的从右强拉激素的基础上重新组建特里片、力荐计有铜院里节育器等可以增加避孕套成功的几率。同时，对于所有的男性之外一定会宣传即时避孕套，提高她们对即时避孕套有效率形式的认识。

查询个人信息论接收者

编辑： 高瑞秋